Наверх
 

Вопрос юристу

Адвокат по уголовным делам Консультация адвоката по телефону Консультация юриста по телефону Стоимость услуг юриста Юридическая консультация
Главное меню

Услуги

Юридический словарь

Недвижимость
 

Возражения на частную жалобу о приостановлении решения Межрайонной инспекции ФНС России

 
 

ВОЗРАЖЕНИЯ НА ЧАСТНУЮ ЖАЛОБУ 

 
 
 
 
Федеральный суд Василеостровского района Санкт-Петербурга
 
199  050  г. Санкт- Петербург
Василеостровский район
Средний проспект дом 55
тел. (812) 321-74-32
 
Административный истец:
 Вхххххххх Ххххххххх Хххххххххх
Почтовый адрес и адрес пребывания: 
 199 000 г. Санкт-Петербург, 
площадь Чххххххххххххххх дом ХХ квартира ХХХ
тел.  (812) 9ХХ-Х-ХХХ или (812) 9ХХ-ХХ-Х
Адрес регистрации: 199 000 г. Санкт-Петербург, 
Ул. Хххххххххх дом ХХ квартира ХХХ
Место рождения г. ХХХХХХХХХХХХХХХХХ
ИНН ХХХХХХХХХХХХХХХ
Представитель административного истца:
По нотариальной доверенности 7Х АБ ХХХХХХХ от ХХ июня 20ХХ года
Вхххххххх Ххххххххх Хххххххххх
Адрес: 190 000 г. Санкт-Петербург, 
площадь Чххххххххххххххх дом ХХ квартира ХХХ
сведения о высшем юридическом образовании с
 учетом ст. ст. 54 - 57 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации
диплом о высшем образовании 
ВХХ 00ХХХХХХ1Х присуждена квалификация юрист по специальности Юриспруденция
________________________________________________________
Административный ответчик 1:
Межрайонная инспекция ФНС России № 16 по Санкт-Петербургу
 ИНН 7801045990 КПП 780101001
Адрес:
Фактический адрес: 199178, Санкт-Петербург, В.О. Большой пр., дом 55, лит. Б
Юридический адрес: 199178, Санкт-Петербург, В.О. Большой пр., дом 55, лит. Б
Телефон: контакт-центр 8-800-222-2222 
приемная +7 (812) 335-16-30
справочная служба +7 (812) 335-45-35 
доверия +7 (812) 740-41-81
Факс:+7 (812) 321-34-69
Начальник: Андрианов Сергей Валерьевич
 
Административный ответчик 2:
Управление Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу 
Фактический адрес: 191180, г. Санкт-Петербург, наб. реки Фонтанки, д. 76 телефон: +7 (812) 740-40-40
Cправки о входящей корреспонденции: 
+7 (812) 740-40-70 Факс: +7 (812) 315-26-60
Руководитель Государственный советник Российской Федерации 2 класса
Корязина Валентина Анатольевна
__________________________________________________
дело ХХа-7ХХХХ/20ХХ
 

 

ВОЗРАЖЕНИЕ  НА ЧАСТНУЮ ЖАЛОБУ 

от 05.02.20ХХ года Межрайонной инспекции ФНС России № 16 по Санкт-Петербургу на определение Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 19.01.20ХХ года о приостановлении решения Межрайонной инспекции ФНС России № 16 по Санкт-Петербургу от 20.06.20ХХ № ХХ-1Х/ХХ2ХХ и решение Управление Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу № ХХ-1Х/ХХХХХ от 22 ноября 20ХХ года

 
По мнению заявителя, в настоящее время имеются все основания, предусмотренные ГПК РФ и НК РФ, для принятия обеспечительных мер по иску. В связи с этим в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в месте с Административным исковым заявлением о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения было направлено ходатайство о принятии обеспечительной меры в виде приостановления действия оспариваемого решения налогового органа и о приостановлении действия требования налогового органа. 
Определение Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 19.01.20ХХ года о приостановлении решения Межрайонной инспекции ФНС России № 16 по Санкт-Петербургу от 20.06.20ХХ № ХХ-1Х/ХХХХХ и решение Управление Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу № ХХ-1Х/ХХХХХ от 22 ноября 20ХХ года было удовлетворено мое ходатайство.
Налоговый орган направил частную жалобу от 05.02.20ХХ года на определение Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 19.01.20ХХ года с просьбой отменить определение по делу 2а-ХХХХХХ/1Х.
В частной жалобе указываются формальные признаки отмены определения Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 19.01.20ХХ года при этом указывают, что отсутствуют основания для принятия мер предварительной защиты.  
 
По существу хочу пояснить, что взыскание сумм налогов, пеней, штрафов, указанных в оспариваемом решении налогового органа, причинит значительный ущерб заявителю.
Согласно ст. 70 НК РФ требование об уплате налога по результатам налоговой проверки направляется налогоплательщику в течение 10 дней со дня вступления соответствующего решения в силу. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах организации-налогоплательщика в банках (ст. 46 НК РФ). В соответствии со ст. 46 НК РФ взыскание налога производится по решению налогового органа, которое принимается после истечения срока, установленного в требовании, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока.
В соответствии с п. 8 статьи 101 Налогового кодекса РФ, в решении о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения излагаются помимо прочих доводы, приводимые налогоплательщиком в свою защиту, и результаты проверки этих доводов. Однако от налогового органа никаких объяснений перед вынесением решения о привлечении к налоговой ответственности истребовано не было, доводов в решении не приводится, что, на основании п. 14 статьи 101 НК РФ, является основанием для отмены решения судом.
В случае если исковое заявление Вхххххххххх Ххххххххххх Ххххххххххх ИНН ХХХХХХХХХХХХХХХ о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России № 16 по Санкт-Петербургу от 20.06.20ХХ № ХХ-1Х/ХХХХХХ и решение Управление Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу № ХХ-1Х/ХХХХХ от 22 ноября 20ХХ года будет удовлетворено, то непринятие обеспечительных мер затруднит исполнение судебного акта по данному спору. Ведь к моменту вынесения Василеостровским районным судом Санкт-Петербурга решения по иску принудительное взыскание денежных средств с банковских счетов заявителя в соответствии с оспариваемым решением налогового органа уже будет осуществлено. Таким образом, последствия принятия оспариваемого решения налогового органа, для устранения которых заявитель обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга, уже наступят.
 
Вместе с тем возврат из бюджета излишне взысканных денежных средств представляется затруднительным и продолжительным по времени, поскольку связан с возбуждением нового судебного производства.
В случае временного приостановления Василеостровским районным судом Санкт-Петербурга действия оспариваемого решения налогового органа не будет нарушен баланс интересов заявителя, интересов третьих лиц и публичных интересов.
 Даже если по окончании судебного разбирательства по делу Василеостровским районным судом Санкт-Петербурга откажет заявителю Вххххххххххх Х.Х. в удовлетворении его исковых требований, истец сможет погасить суммы налогов, пеней и штрафов, доначисленных по оспариваемому решению. 
 
Согласно поданным декларациям в Межрайонную инспекцию ФНС России № 16 по Санкт-Петербурга за 20ХХ и 20ХХ год по банковским счетам заявителя производилась  оплата адвокатских услуг более 2 млн. руб. что позволит в последующем оплатить оспариваемую сумму налогов, пеней и штрафов. Таким образом, заявитель располагает достаточными средствами для удовлетворения требований налогового органа, предъявленных в оспариваемом решении.
В то же время принятие судом обеспечительных мер позволит обеспечить баланс публичных интересов государства и частных интересов субъекта предпринимательской деятельности, поскольку предотвратит возможность необоснованного бесспорного списания денежных средств со счетов налогоплательщика до рассмотрения возникшего спора по существу. 
 
Кроме этого стоит отметить, что при рассмотрении дела ХХ-ХХХХ/1Х в Василеостровском районном суде Санкт-Петербурга Налоговый орган (Межрайонная инспекция ФНС России № 16 по Санкт-Петербургу  ИНН 7801045990 КПП 780101001) предоставляет возражения на Административное исковое заявление и настаивает на требованиях, которые были отменены в апелляционном порядке. Т.е. требования были частично отменены принятым решением в апелляционном порядке Управлением Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу, но налоговый орган Межрайонная инспекция ФНС России № 16 по Санкт-Петербургу ИНН 7801045990 КПП 780101001 на данных требованиях настаивает.
 

При рассмотрении дела ХХ-ХХХХХ/1Х в Василеостровском районном суде Санкт-Петербурга Налоговый орган (Межрайонная инспекция ФНС России № 16 по Санкт-Петербургу  ИНН 7801045990 КПП 780101001) не предоставляет документы полученные в ходе выездной проверки в отношении Административного истца. При этом Василеостровский суд дважды обязывал Налоговый орган (Межрайонная инспекция ФНС России № 16 по Санкт-Петербургу  ИНН 7801045990 КПП 780101001) предоставить заверенные документы в суд. 

Такие действия как не предоставления необходимых документов со стороны налогового органа сводится к затягиванию рассмотрения по существу дела ХХ-ХХХХ/1Х. В связи с этим считаю, что частная жалоба налогового органа на определение Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 19.01.20ХХ года по делу ХХ-ХХХХХ/1Х на приостановление действия оспариваемого решения налогового органа и о приостановлении действия требования налогового органа не может быть удовлетворена, так как налоговый орган не заинтересован в быстром рассмотрении по существу дела ХХ-ХХХХ/1Х.

 

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. ст. 313, 316, 317 КАС РФ прошу:

1. Отказать в удовлетворении частной жалобы от 05.02.20ХХ года

Налоговому органу на определение Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 19.01.20ХХ года по делу ХХ-ХХХХ/1Х.

2. Оставить без изменения определение Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 19.01.20ХХ года по делу ХХ-ХХХХ/1Х о приостановлении решения Межрайонной инспекции ФНС России № 16 по Санкт-Петербургу от 20.06.20ХХ № ХХ-ХХХХ/1Х. и решение Управление Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу № ХХ-1Х/ХХХХХ от 22 ноября 20ХХ года.

3. О принятом решении уведомить Административного истца  Вххххххххххх Х.Х. Почтовый адрес и адрес пребывания:  190 000 г. Санкт-Петербург, площадь Чххххххххххххх дом ХХ квартира ХХХХ.

 
20 марта  201Х  года
Вххххххххххх Х.Х.
 
 

Обратите свое внимание и на другие разделы:

  1. Получить бесплатную юридическую консультацию по интересующему Вас вопросу

  2. Бесплатная юридическая консультация адвоката (круглосуточно в СПб)

  3. Юридическая консультация 

  4. Бесплатная юридическая помощь

  5. Статья 131 УК РФ. Коментарии. Адвокат по изнасилованию

  6. Уполномоченные по правам при Президенте РФ. Телефоны и адреса

  7. Комментарии по 301 статье УК РФ

  8. Адвокат по 317 УК РФ 

  9. Участие прокурора в делах частного обвинения 

  10. Лучший адвокат на следствии 

  11. Что нужно знать родственникам осужденных к лишению свободы 

  12. Зачем нужен адвокат и можно ли без него обойтись

  13. Имеет ли право адвокат со стороны защиты в ходе судебного следствия по уголовному делу задавать потерпевшему и свидетелю наводящие вопросы 

  14. Для чего нужен адвокатский запрос 

  15. Юрист по исполнительному производству 

  16. Квалифицированный юрист специализирующийся на исполнительном производстве

  17. Требования к адвокатскому запросу 

  18. Акт ревизии хозяйственной деятельности ТСЖ Янтарный-берег 

  19. Как выбрать грамотного и лучшего адвоката по уголовным делам

  20. Cроки исковой давности по недействительным сделкам 

  21. Cроки исковой давности по имущественному страхованию и др.

  22. Cписываем безнадежные долги


 

Для Вас предствительство интересов в суде на высшем уровне окажут высоквалифицированные адвокаты и юристы нашей компани.

Мы будем рады Вам помочь!!!

 


 Задать бесплатно вопрос юристу или адвокату, записаться на юридическую консультацию юриста или адвоката, а также круглосуточно получить первичную бесплатную юридическую консультацию адвоката можно, позвонив по телефонам в Санкт-Петербурге:

 

тел. (812) 900-15-45 или (812) 914-92-92

 
 
 
 
 
Последние новости
Skype-консультация
Консультация адвоката по скайпу.
 Стоимость консультации: 500 руб. Предварительная запись по телефону: (812) 900-15-45Консультация адвоката по скайпу подробнее→

18 июля 2018, 17:56
Продажа алкоголя в жилых домах может быть запрещена

При этом сроки реализации соответствующего законопроекта пока не известны.


18 июля 2018, 17:41
Минфин России рассказал о НДФЛ с выплат при нарушении сроков передачи объекта долевого строительства

Некоторые из этих выплат не подлежат обложению НДФЛ.


18 июля 2018, 16:30
Возврат из бюджета ошибочно уплаченных сумм: рекомендации администраторам

Напомним, что по некоторым видам доходов бюджета порядок возврата излишне или ошибочно уплаченных сумм нормативными правовыми актами пока не урегулирован.


18 июля 2018, 15:10
ФАС России проинформировала о размерах надбавок к ценам на жизненно необходимые и важнейшие лекарственные препараты в субъектах РФ за II квартал 2018 года

Так, например, предельный размер надбавки на препараты стоимостью от 50 до 500 руб. в Москве составляет 28%, в Санкт-Петербурге — 22%.


18 июля 2018, 14:52
Возможно, перечень необлагаемых налогом на прибыль доходов профессиональных объединений страховщиков расширится

Это позволит устранить пробелы в законодательстве.


16 июля 2018
Повышение пенсионного возраста: за и против

Эксперты рассказали, почему реформа назрела, дали рекомендации по ее улучшению, а некоторые из них объяснили, в чем существенные недостатки предлагаемого нововведения.



 
 

Быстрые ссылки:
Бесплатная юридическая консультация по телефону | Вопрос-ответ юристу | Образцы исковых заявлений | Консультация юриста online (чат 24 часа)


Copyright © Единый Центр Правовой Помощи, 2006-2018 гг.

Rambler's Top100          Яндекс цитирования Яндекс.Метрика