Обратный звонок
Консультация адвоката
Написать в WhatsApp Написать в Viber
Позвонить
Главное меню
Услуги
Юридический словарь
Недвижимость

Ходатайство адвоката Равич Марии Дмитриевны

 

Ходатайство о переносе судебного заседания по уголовному делу 

Ходатайство адвоката Равич Марии Дмитриевны

 

 

 


Обратите свое внимание и на другие разделы:

  1. Как выбрать лучшего адвоката

  2. Адвокат VIP-клиентам

  3. Где же найти адвоката, которому Вы можете довериться?

  4. Советы при выборе адвоката

  5. С каким адвокатом нельзя иметь дело ни при каких условиях

  6. Жалоба на адвоката в адвокатскую палату 

  7. Апелляционное постановление по делу №  10-74/17 в отношении Янковского Вячеслав Михайловича 


 

 

А теперь по сути какие ходатайства о переносе слушания уголовного дела готовят адворкаты.

ХОДАТАЙСТВО АДВОКАТА РАВИЧ МАРИИ ДМИТРИЕВНЫ

 

 

 

 

 

 

 

В Московский районный суд Санкт—Петербурга

 
от адвоката Равич Марии Дмитриевны,
защитника Янковского Вячеслава Михайловича
 
подсудимого по уголовному делу № 1-43/2017-125,
находившемуся в производстве мирового судьи
судебного участкам 125 Санк-Петербурга
по частному обвинению Волковского АН.
 
Адрес для корреспонденции: Санкт-Петербург, Московский пр-т, д. 205, кв. 383
Телефон для уведомлений: +7 911-760-55-71
 
Дело М 10—68/2017 
Судья Ковалева В.В. 

 

Ходатайство

 

В производстве Московского районного суда Санкт—Петербурга находится апелляционная жалоба Волковского А.Н. на Постановление мирового судьи судебного участка Не 125 Санкт-Петербурга от 21 июня 2017 г. по уголовному делу № 1-43/2017-125 по частному обвинению Волковского А.Н‚ в отношении подсудимого Янковского В.М. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ.

 

Моим защитников настоящему делу является адвокат по соглашению Равич Мария Дмитриевна.

 
Согласно приказу заведующей адвокатской консультацией На 8 от 13.10.2017 г. адвокат Равич М.Д. находится в ежегодном отпуске с 04.09.2017 г. по 11.10.2017 г, что подтверждается соответствующей справкой (приложение № 1).
 
В период отпуска, с 08 сентября 2017 г. по 10 октября 2017 г. мой защитник находится за пределами Санкт-Петербурга, что подтверждается распечаткой электронных авиабилетов (приложение № 2), и не может участвовать в настоящем судебном заседании.
 
О периоде своего ежегодного отпуска мой защитник информировала суд еще при рассмотрении настоящего дела в первой инстанции в мировом судебном участке № 125 Санкт-Петербурга (в судебном заседании 21 июня 2017 г. судом к материалам дела была приобщена справка о периоде отпуска защитника, л.д.211).
 
Причина невозможности явки защитника в судебное заседание является уважительной.
 
В соответствии с пп.4 п.1 ст. 389.12 УПК РФ, 
 
«В судебном заседании в суде апелляционной инстанции обязательно участие, в т.ч. защитника – в случаях, указанных в статье 51 настоящего Кодекса»
 
Согласно пп.1 п. 1 ст. 51 УПК РФ,
 
«Участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если, в т.ч. подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном статьей 52 настоящего Кодекса».
 
 
Я не отказывался от защитника, нуждаюсь в его помощи. Я не имею юридического образования, поэтому мне сложно самостоятельно защищать свои права и интересы в судебном заседании. 
 
Следовательно, участие защитника при рассмотрении настоящего дела в суде апелляционной инстанции обязательно, причем обязательно участие именно этого защитника,
 
На основании изложенного, учитывая, что мой защитник в настоящее время находится в отпуске, и будет отсутствовать в Санкт-Петербурге до 10 октября 2017 г. на основании п‚4 ст. 47, п.1 ст. 253 УПК РФ,
 
ПРОШУ:
 
По возможности учесть время нахождения защитника подсудимого — Равич М.Д. в отпуске и не назначать судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы Волковского А.Н. по настоящему делу в период до 10 октября 2017 г.
 
Подлинник ордера имеется в материалах дела, приложен к возражениям на апелляционную жалобу частного обвинителя по настоящему делу.
 
Приложения:
 
1. Справка адвокатской консультации На 8 СПбГКА — 1 экз.;
2. Распечатка электронных авиабилетов— 1 экз.
 

07 сентября 2017 г. Ё‘Ё///                                                                       

                                 Равич М.Д.

 

Прочитаешь такое ходатайство адвоката Равич Марины Дмитриевны и понимаешь, что необходимо проверять подготовленные документы адвоката и не на деется на их квалификацию.

Ходатайство о переносе слушания уголовного дела написано от третьего лица, а подписывает в конце данное ходатайство почему-то адвокат Равич М.Д.

 

Две фразы из официально зарегистрированного ходатайства адвоката Равич М.Д. стоят особого внимания:

Я не отказывался от защитника, нуждаюсь в его помощи. Я не имею юридического образования,
 поэтому мне сложно самостоятельно защищать свои права и интересы в судебном заседании.
(это все пишет адвокат Равич Мария Дмитриевна от своего имени) 
Следовательно, участие защитника при рассмотрении настоящего дела в суде апелляционной 
инстанции обязательно, причем обязательно участие именно этого защитника. 
 
Подпись адвоката Равич М.Д.

 

Не понятно как адвокат Равич М.Д. может отказаться от своих же собственных услуг по уголовному делу и просить судью об участии именно этого защитника, т.е. адвоката Равич М.Д. 

 

Одно только предложение в ходатайстве стоит особого внимания и уважения к адвокату Равич Марии Дмитриевны:

Я не имею юридического образования, поэтому мне сложно самостоятельно защищать свои права и интересы в судебном заседании. "

 

Поэтому граждане заключившие соглашение с адвокатом или юристом читайте хоть изредка документы, которые составляют (пишут) Ваши юристы или адвокаты, что бы Вы не зря тратили свое время и денежные средства.  

 

адвокат Равич Мария Дмитриевна

________________________________________

Статус адвоката             -  действует

Номер в реестре адвокатов Санкт-Петербурга               - 78/6534

Дата получения статуса адвоката         - 05.10.2016

Адвокатское образование        -  Санкт-Петербургская городская коллегия адвокатов

Консультация   - АК-8

 
 
 
 

Обратный звонок