Друзья! Временно я консультирую БЕСПЛАТНО
только по телефону или в мессенджерах:
Телефон: (812) 914-92-92
WhatsApp, Viber, Телеграмм: 89219149292
Адвокат на вашей стороне, Волковский Анатолий Николаевич.
Жалоба на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту угона транспортного средства
В Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга
197198, г. Санкт-Петербург, ул. Съезжинская, 9/6
Заявитель:П.Р.В.
16 июня 1975 г. рождения
Паспорт ….
Зарегистрирован: Санкт-Петербург,
Заинтересованное лицо:
Адрес:
Жалоба
на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту угона транспортного средства
Заявитель обратился в отдел полиции УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга с заявлением о хищении транспортного средства марки Форд Фокус, государственный регистрационный знак …Данное заявление было зарегистрировано в КУСП за № … от 07.01.2019 г.
24.02.2020 г. участковым уполномоченным полиции … вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159, частью 1 статьи 330 УК РФ в связи с отсутствием события преступления.
О принятом решении было сообщено заявителю. Постановление получено заявителем по почте 01мая 2020 года.
Заявитель полагает вынесенное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным и подлежащим отмене по следующим причинам.
В соответствии с ч. 5 ст. 148 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован в суд в порядке, установленном ст. 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.
Как следует из п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. № 48 “О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате” противоправное, безвозмездное обращение имущества, вверенного лицу, в свою пользу или пользу других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному законному владельцу этого имущества, должно квалифицироваться судами как присвоение или растрата при условии, что похищенное имущество находилось в правомерном владении либо ведении этого лица, которое в силу должностного или иного служебного положения, договора либо специального поручения осуществляло полномочия по распоряжению, управлению, доставке, пользованию или хранению в отношении чужого имущества.
Таким образом, действия похитителянеобходимо квалифицировать как присвоение (статья 160 УК РФ). При этом заявителю причинен значительный материальный ущерб.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 125, ч. 5 ст. 148 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, прошу:
1. Признать незаконным и отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного статьями 159 часть 1, 330 часть 1 УК РФ, обязать заинтересованное лицо устранить допущенное нарушение.
Приложения в копиях:
1. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела
2. Талон-уведомление о принятии заявления
3. Экземпляр жалобы для заинтересованного лица.
22 июня 2020 г. ________________Подпись
Наши лучшие адвокаты окажут защиту как на следствии по уголовному делу так и в суде.
Адвокаты нашей компании ответственно отнесутся к Вашей проблеме и максимально помогут разрешить сложную ситуацию.
Вы можете получить первую бесплатную консультацию по телефонам:
Телефон (812) 900-15-45 или (812) 914-92-92