Обратный звонок
Консультация адвоката
Написать в WhatsApp Написать в Viber
Позвонить
Главное меню
Услуги
Юридический словарь
Недвижимость

Отзыв на апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области об изменении способа исполнения решения суда

 

Отзыв на апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области об изменении способа исполнения решения суда

 

образец ОТЗЫВа НА АПЕЛЛЯЦИОННУЮ ЖАЛОБУ ОБ ИЗМЕНЕНИИ СПОСОБА ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЯ СУДА

 

 

 

 
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
191015,    Санкт-Петербург, Суворовский проспект д. 65
 
Через Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области 
191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 50-52 
 
Истец: ИП А
(ИНН ……, ОГРНИП ……). 
…., …, …, д. …, кв. …
 
Податель отзыва Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «К»
(ИНН ….., ОГРН …..)
…., …. область, г. …, ул. …., д. ….
 
Заинтересованное лицо: УФССП по …. области
(ИНН ….., ОГРН …..)
…., …., пр. …., д. …., корп….
 
Дело № …..
Судья Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области Е 
 

 

 

Отзыв на апелляционную жалобу на определение

Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от …. года по делу № …. по заявлению ИП А об изменении способа исполнения решения суда.

 
 
 
….. года Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области вынесено определение по делу № ….. по заявлению ИП А об изменении способа исполнения решения суда.
ООО «К» считает данное определение законным и обоснованным и не подлежащим отмене.
ИП А в своей апелляционной жалобе поднимает вопросы, на которые существуют ответы в Определении Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, решении …. городского суда Ленинградской области и не раз поднимались и получили правовые ответы в судебных заседаниях.
А именно:
Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от ….2016 года по делу № ….. удовлетворены требования ИП А истребовать из чужого незаконного владения Общества с ограниченной ответственностью «К» путем фактической передачи Индивидуальному предпринимателю А производственное оборудование. Решение вступило в законную силу ….. 2016 года.
….. 2016 года в адрес ИП А было направлено первое письмо с просьбой в кратчайшие сроки исполнить Решение суда, забрав принадлежащее ИП А оборудование с производственной площадки ООО «К», расположенной по адресу: …. область, ….. район, г. ….., ул. …., …..
Подобная просьба повторилась ….2016 и …..2016 года, однако никаких действий для исполнения решения суда ИП А предпринято не было. Вместо этого, он обратился в службу приставов.
На момент отправки всех писем в адрес ИП А , спорное производственное оборудование было размещено в охраняемом помещении, занимая производственную площадь, установлено и закреплено на специальных местах. Акта ввода в эксплуатацию при установке данного производственного оборудования не составляли. Доказательств того, в каком состоянии производственное оборудование было доставлено на производственную площадку ООО «К»,  также эксплуатировалось ли данное производственное оборудование ИП А в материалы дела представлено не было.
…..2017 года Постановлением судебного пристава-исполнителя ….. РОСП УФССП по …. области С по исполнительному листу ФС № ….возбуждено исполнительное производство № ……-ИП.
Предметом исполнения постановления судебного пристава-исполнителя является истребование из чужого незаконного владения ООО «К» путем фактической передачи ИП А производственное оборудование:
1. C-SA вайма гидравлическая, 2009 года выпуска1 шт.;
2. Шипорезный станок YONGQIANG TSK 15 P, 1 шт..;
3. Пресс сращивания YONGQIANG PSK 6000 Китай, 1шт..;
4. Гидростанция + гидроцилиндр 6 шт. (к C-SA гидравлическая), 1 шт.;
5. Станок для нанесения клея, 1 шт.;
6. Пылесос (к пресс сращивания YONGQIANG PSK 6000 Китай) 2009 г., 1 шт.
…..2017 года ООО «К» было направлено письмо с уведомлением о том, что во исполнение Решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №….., а также исполнительного производства № …..-ИП ИП А  необходимо забрать производственное оборудование, хранящееся на производственной площадке, принадлежащей ООО «К». Однако, взыскатель своими действиями препятствовал исполнению исполнительного документа.
…..2017 года ИП А  обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением  об изменении способа исполнения решения суда. Определением от …..2017 года в удовлетворении заявления об изменении способа исполнения судебного акта ему было отказано, поскольку ИП А не был доказан факт отсутствия у ответчика имущества, подлежащего передаче, у суда не нашлось достаточных оснований для изменения способа и порядка исполнения судебного акта.
…..2017 года судебный пристав-исполнитель вынесла постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа, основанием для вынесения такого постановления послужило заключение специалиста № …. от …..2017 года. Однако, из акта о совершении исполнительных действий от …..2017 года (осмотр оборудования) усматривается, что он не содержит данных, свидетельствующих об участии в осмотре оборудования специалиста, привлеченного к участию в исполнительном производстве, а поскольку указанный акт в силу требований Закона «Об исполнительном производстве» отражает ход исполнительных действий, отсутствуют основания полагать, что специалист действительно проводил осмотр оборудования. Помимо этого, в нарушение ст. 50 Закона «Об исполнительном производстве» ООО «К» не был надлежащим образом извещен о проведении исполнительных действий со специалистом, поэтому не смог обеспечить явку своего представителя. 

…..2018 года Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области в удовлетворении заявления ИП А об изменении способа и порядка исполнения судебного акта было отказано. Доводы ИП А о невозможности передачи производственного оборудования не подтверждены надлежащими доказательствами. Заключение специалиста от …..2017 № …., на которое ссылается А, само по себе не устанавливает факт невозможности передачи оборудования взыскателю, а лишь фиксирует состояние оборудования и его соответствие списку, приведенному в решении суда и постановлении о возбуждении исполнительного производства. Доказательств того, что судебным приставом-исполнителем зафиксирован факт невозможности передачи оборудования взыскателю, не представлено. На данный момент производственное оборудование находится на производственной площадке ООО « К», в рабочем, но частично разукомплектованном состоянии. Следовательно ИП А не доказал отсутствие возможности исполнения судебного акта об истребовании имущества. Сведений о комплектации, состоянии и работоспособности оборудования с момента его поступления на производственную площадку ООО «К» А представлено не было и никем не зафиксировано. Из общения с ИП А нам достоверно известно, что производственное оборудование никогда не использовалось в производственном процессе на этой площадке. 

На основании статьи 46. Закона об исполнительном производстве «В случае возвращения взыскателю исполнительного документа, если взыскатель своими действиями препятствует исполнению исполнительного документа взыскатель вправе повторно предъявить для исполнения исполнительные документы, не ранее шести месяцев со дня вынесения постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа

….2018 года Постановлением судебного пристава-исполнителя ….. РОСП УФССП по …. области К по исполнительному листу ФС № ….. вновь возбуждено исполнительное производство № ……-ИП.

…..2018 года в связи с заинтересованностью в исполнении Решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №….., а также исполнительного производства № …..-ИП ООО «К» обратилось к приставу-исполнителю …. РОСП УФССП по ….. области с просьбой обязать ИП А забрать производственное оборудование, указанное в Постановлении о возбуждении исполнительного производства.

…..2018 ИП А обратился к старшему судебному приставу-исполнителю …. РОСП УФССП по …. области с заявлением о прекращении исполнительного производства. 

Своими действиями ИП А показывает свою не заинтересованность в исполнении решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от …..2016 года по делу № …...

 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 262 АПК РФ,

 

ПРОСИМ:

 

Апелляционную жалобу ИП А оставить без удовлетворения, а определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от …...2018 года по делу № ……без изменения.

 
Приложения:
 
1. Копия почтового отправления уведомления о готовности передачи производственного оборудования в адрес УФССП по …. области ….. РОСП судебного пристава-исполнителя К.
2.  Копия уведомления о готовности передачи производственного оборудования в адрес УФССП по ….. области …. РОСП судебного пристава-исполнителя К.
3. Копия заявления о прекращении исполнительного производства от ИП А
 
 
представитель по доверенности ООО «К» ________________/ С
 
 
 

Обратите свое внимание и на другие разделы:

  1. Получить бесплатную юридическую консультацию по интересующему Вас вопросу

  2. Бесплатная юридическая консультация адвоката (круглосуточно в СПб)

  3. Юридическая консультация 

  4. Бесплатная юридическая помощь

  5. Статья 131 УК РФ. Коментарии. Адвокат по изнасилованию

  6. Уполномоченные по правам при Президенте РФ. Телефоны и адреса

  7. Комментарии по 301 статье УК РФ

  8. Адвокат по 317 УК РФ 

  9. Участие прокурора в делах частного обвинения 

  10. Лучший адвокат на следствии 

  11. Что нужно знать родственникам осужденных к лишению свободы 

  12. Зачем нужен адвокат и можно ли без него обойтись

  13. Имеет ли право адвокат со стороны защиты в ходе судебного следствия по уголовному делу задавать потерпевшему и свидетелю наводящие вопросы 

  14. Для чего нужен адвокатский запрос 

  15. Юрист по исполнительному производству 

  16. Квалифицированный юрист специализирующийся на исполнительном производстве

  17. Требования к адвокатскому запросу 

  18. Акт ревизии хозяйственной деятельности ТСЖ Янтарный-берег 

  19. Как выбрать грамотного и лучшего адвоката по уголовным делам

  20. Cроки исковой давности по недействительным сделкам 

  21. Cроки исковой давности по имущественному страхованию и др.

  22. Cписываем безнадежные долги


 

Для Вас предствительство интересов в суде на высшем уровне окажут высоквалифицированные адвокаты и юристы нашей компани.

Мы будем рады Вам помочь!!!

 


 Задать бесплатно вопрос юристу или адвокату, записаться на юридическую консультацию юриста или адвоката, а также круглосуточно получить первичную бесплатную юридическую консультацию адвоката можно, позвонив по телефонам в Санкт-Петербурге:

 

тел. (812) 900-15-45 или (812) 914-92-92

 
 
 
 

Обратный звонок